第一节 她们的功将会被历史铭记

刘子非提示您：看后求收藏（新起点小说xqdxs2.com），接着再看更方便。

第一节

她们的功将会被历史铭记

在封建社会中，一旦一个女子掌权，不过你做的对，还是错，你终究会承担历史的骂名，如果你没有获得成功，对这个时代没有贡献，那你就会千夫所指，遗臭万年；即便侥幸获得了一些成功，首先得到是质疑，继而就是将功劳转嫁于其他人，总之在这个男权社会中女子掌权本身就是错误的，一开始就错了。所以武则天是聪明的，索性留下一个无字碑，你们爱怎么写就怎么写。

这不是她们的悲哀，这是几年前封建社会的悲哀。

她们真的一无是处，没有功绩吗？

简单回顾一下本书中介绍到的吕后，其姓吕后名雉，是汉朝创始人汉高祖刘邦的结发妻子。早年吕雉的父亲吕公因为避免而来到沛县，在一次宴会上结识了刘邦，其认为刘邦气宇轩昂日后必成大气，于是将自己貌美如花的女儿吕雉嫁给了这个男子，当时刘邦比吕雉大十几岁。婚后的吕雉是一个贤淑的妻子，她相夫教子，在丈夫不在的日子里下田劳作，并且生下一儿一女。公元前205年，项羽大败刘邦，吕雉和刘邦的父母均被楚军所擒，他们在楚营中做了两年的人质，据说在这里吕雉遭到了非人的待遇，估计这里的两年在其心头留下了阴影，为日后的心狠手辣做足了铺垫。公元前203年秋，吕雉归汉，留守在关中，之后刘邦称帝，吕雉被立为皇后，儿子刘盈被立为太子，女儿被封为鲁元公主，从这一天开始历史上就有了吕后这个人。

吕后是一个很有谋略的人。

汉朝初年，吕后帮助刘邦杀死了韩信、彭越等异姓诸侯王，消灭了可能存在的分裂势力，从而巩固了大汉的江山。公元前195年，刘邦驾崩，之后继位的是汉惠帝，吕后成为了皇太后。汉惠帝是一个软弱的皇帝，当时的政权实际上由吕后掌控。

公元前188年，汉惠帝驾崩，之后吕后立汉少帝，临朝称制八年，汉少帝本来是汉惠帝和宫女所杀，而吕后杀死了其生母，汉少帝有怨言，于是之后吕后诛杀了汉少帝，立常山王刘义为皇帝，吕后先后掌权长达十六年，开创了中国历史上女子掌权的先河。吕后在当政的时候，将刘邦时期用以休养生息的黄老政治进一步推行。刘邦临终前，吕后曾经询问之后的安排，其先后推荐了萧何、曹参、王陵、陈平、周勃等人，除了罢免了王陵之外，吕后均按照刘邦的安排，这些大臣们都无为而治，从民之欲，从不劳民。在吕后统治的这段时期，无论是经济、法制还是经济、思想文化，各个领域均得到了全面的发展，为之后的“文景之治”奠定了基础。

吕后是一个很有风度的人。

吕后具有政治家的风范，匈奴的冒顿单于子啊刘邦驾崩之后，下书侮辱吕后，但是吕后采纳了季布的主张，强压住内心的怒火，最终平心静气地回了信，而两国之间也是化干戈为玉帛，匈奴也知道自己理亏，特地派遣使者前来认罪。晚年的吕后为了保全吕氏一族的势力，大封吕氏一族的人。公元前180年，吕后以62岁的高龄离开人世，之后和汉高祖合葬于长陵，之后陈平和周勃等人诛灭了诸吕的叛乱。

中国古代对于任何人的评价都是基于儒家思想，两千多年来，儒家思想已经成为了历史的一道铁尺。而所以，吕后无论有功有过，在一个男权社会中女子当权本身就是罪过，所以吕后被打入万劫不复的深渊。对于帝王或者掌权者的评价应该以“民为天，社稷次之、君轻”的标准来评价，只要能够做到国富民强，只要能够做到百姓安居乐业，则就为有功的掌权者，至于其他的都是次要的。

吕后是一个性格残忍的人。

不管吕雉的功过是什么，其本身是一个非常残忍的人，而她的这种残忍在为刘邦出去异姓诸侯王的过程中起了重要的作用。汉高帝十年（公元前197年），陈豨谋反，而刘邦率领着军队前去平定，吕雉留守在长安城内，之后与萧何等人商议，处死了有可能谋反的寒心，并且诛灭了其三族。刘邦在攻击陈豨的时候，向另外一位诸侯王彭越征兵，彭越称并不前往，于是被刘邦废为庶人，徙居蜀地。没想到吕后心更狠，索性骗其回到长安，然后以某犯罪诛杀。

汉惠帝继位之后非常软弱，之前本来有戚夫人的儿子刘如意和其争夺皇位。等到汉惠帝继位之后，吕后认为汉惠帝年纪太轻，担心诸位大臣不服从，于是密谋诛杀了很多将领；之后还毒死了赵王刘如意，并且残忍杀害了其母亲戚夫人；而对于其他的刘家诸王也是大加残害。汉惠帝对吕后的这种行为非常不满，随后抑郁而亡。

之后的吕后更加肆无忌惮，她封吕台、吕产、吕禄等为王，擅权用事，排斥王陵等老臣，拔擢亲信。因为之前刘邦和诸位大臣有过“刘氏不王”的誓约，所以吕后大肆封吕氏一族为王的时候，遭到了皇族派和功臣派的反对，之后吕后病危，她部署了防守工作，命令吕禄领北军，吕产居南军，严密控制京城和皇宫的警卫。不过等到吕后离世之后，陈平、周勃和刘章等人火速诛灭了吕氏一族的势力。

吕后前后掌权十五年，这对于大汉王朝来说是一种侮辱，同时对刘家皇室来说是一种威胁，但是对于整个国家来说，有一定的积极作用，在吕后掌权的这段时期，其重用人才，实行并实行黄老之术与民休息的政策，为后来的文景之治打下了很好的基础。

关于此司马迁给予了公正的评价：“政不出户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。”

因为有“白马盟誓”的存在，所以吕后一直没有自己称帝，而这种行为无形中维护了刘家皇室，稳定了天下，避免了朝堂的动荡而带给百姓的苦难。

在治国能力方面吕后表现得丝毫不逊色于刘邦，不过吕后本身也是一个喜欢玩弄权术的女子，所以在很多资料中将其定位为乱国太后，其实吕后的功劳不能因为“乱国太后”四个字完全抹杀。

首先，在最初平定天下的时候，吕后的付出就功不可没。当时在楚汉争霸期间，刘邦一味宠信戚夫人，而疏远了吕后，此时远在后方的吕后并没有采取任何的报复措施，而是帮助治理后方，巩固后方的势力，后方的巩固在这场战争中起到了至关重要的作用。吕后在这段时期表现出的忍耐力和在后宫争权过程中体现出的残忍判若两人。如果当时她扰乱后方的发展的话，历史就将被重写。

其次，在治国的过程中，吕后同样有着功劳。吕后是一个刚毅的人，她一直在辅佐刘邦治理天下，尤其是在诛杀异姓诸侯王的过程中，吕后表现得非常果断，虽然她的这种行为和理念不正确，但是从侧面上扼杀了功臣想要谋反的可能性，她的这种行为不被道德所允许，但是对巩固汉室天下有积极作用，这位汉朝的安全提供了一道强有力的保障。而且吕后诛杀的只是一部分的功臣，为的是敲山震虎，对于大部分的功臣其还是采取了笼络的态度。

再次，刘邦驾崩之后，吕后更是表现出了一位杰出政治家的态度。她按照刘邦的遗愿先后让萧何和曹参担任相。而且在汉高祖刘邦、吕雉和汉少帝执政的时期，都采取黄老之术，其在经济和政治上的有效推广，对汉朝初期的政治稳定、经济恢复有着积极的作用。如果没有吕后一直坚持的黄老之术，恐怕历史上著名的“文景之治”就不会出现，起码要退后好些年。吕后在当政的过程中，并没有表现出和戚夫人斗争时的那种残忍，而其在临朝称制的这段时期内表现得可圈可点，以治国安邦为己任，其展现出的胸襟和气魄值得肯定，而吕后的主要功绩主要表现在鼓励生产、修改权法以及重视农业三个方面。

吕后在当政期间推行约法省禁、与民生息的政策，主要的行为如下：各郡县推选出优秀的农民，对其进行奖励，减轻赋税，改秦税什收其伍为什伍税一；之前有很多农民因为躲避战争而背井离乡，现在允许他们回家乡，对以往的事情既往不咎，归还他们的田宅；将一部分奴婢释放，允许他们回到家乡从事农耕业，官吏对他们不能干涉；将大批军官是士兵裁掉，让他们也回到家乡，优先给予土地，妥善安排他们的生活；将秦朝时期的三族罪和妖言令废除；和匈奴等周边少数民族采取和亲政策，保证了边境的稳定；并且大赦天下。吕后的这些行为缓和了内外的矛盾，对农业生产也激发作用，无形中增强了汉朝的经济实力和国力。

最后，吕后不是一个完全的乱国太后。在安定天下方面，吕后同样做出了巨大贡献，如果没有吕后的忍耐和帮助，最初刘邦打天下的时候就不会那么顺畅，甚至有可能最终的胜者不会是刘邦。而且在上面已经提到，吕后在治国方面同样具有不可磨灭的历史功绩。司马迁在《吕太后本纪第九》中也有这样的记载，“……，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”我们可以看到吕后对于大汉天下是有积极作用的，虽然她的所有行为都是为了巩固汉朝天下、为了巩固自己的势力，但是绝不能用“乱国”两个字来评判她。

很多人总是喜欢用戚夫人和吕后来对比，诚然在戚夫人这件事情上吕后做得非常残忍，但是戚夫人本人也有一定的过错，关于此在上文中已经分析过，戚夫人悲惨的命运是自己和刘邦，以及吕后三个人联手造成的，不能将责任只推给吕后。之前戚夫人为了让自己的儿子做太子整日哭诉，通过这一点就能够看出戚夫人本人并不是一个贤能之人，因为废立太子的事情关系到一个国家，对一个国家政治稳定有很重要的影响，她只是仰仗刘邦对她的宠爱进行哭诉，一旦刘邦的心被动摇了，必然会引起宫廷内外各种势力的争斗，很有可能危及到国家的政权，更不要说给人民带来的苦难了。我们不妨做个假设，如果刘邦真的力排众议废了太子刘盈，而是立赵王刘如意做太子的话，可想而知之后的天下会怎么样，起码文景之治就不会出现了。

吕后对戚夫人以及一些异姓诸侯王的残忍不能说明吕后的“乱国”，相反她在稳定国家局势、治理国家方面有着突出的贡献。