第45章：可行性报告（1 / 2）

《关于武力逼迫强敌割让土地的可行性分析》

作者：姜沫

摘要：

新一阶段系统任务要求做到获得一片面积不小于100平方公里属于自己的领土。同时要求获得至少十分之一国家的外交认可。

通过对当前国际上获得主权的方式方法进行分析，可以得出本任务在本质上仍然是需要通过军事力量逼迫他国承认自己对某块土地享有主权。

本文将从军事实力对比、综合国力和战争潜力等诸多方面探讨逼迫强敌割地的可能性，并提出可行的策略方案。

关键词：武力逼迫强敌割地

背景：

主权是一个国家最基本的特征之一，国家主权的丧失往往意味着国家的解体或灭亡。新一阶段系统任务要求做到获得一片面积不小于100平方公里属于自己的领土。同时要求获得至少十分之一国家的外交认可。

本文将围绕新一阶段系统任务需求讨论武力在本次任务中的必要性，同时深入对比强敌与笔者在军事力量、科研整合能力、工业制造能力和战争潜力、社会稳定性等方面的实际差距，探讨通过合理的战略和战术规划，达到逼迫强敌割让土地的可能性。

武力的重要性：

根据目前的国际社会的通用规则，获得主权的方式一般只有先占、时效、割让、征服和添付几种方式。

对于先占和添付，需要主权方声张方先行占领土地并建立起有效的管控，而时效、割让、征服本质是通过战争迫使对方签订不平等条约割让某处国土，或者将战败国灭亡而兼并其领土。

根据这几种方式的定义，可以很容易的看出，无论是哪种主权获取方式，在获取主权过程中，都不可避免的需要付诸军事行动或者使用军事力量进行威慑，强大的武力是支撑主权伸张的必要条件。

由于笔者本身在这颗星球上，无法使用自古以来对任何土地进行主权声张，也无法对南极洲等无主之地进行主权声张，故而只能走占领、征服的途径才能完成任务。

因而武力在任务过程中的重要性程度会比一般国家对武力的要求更高。

强敌军事力量：

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！